Votre PDF ne quitte jamais votre poste. Seuls les scores et vos notes anonymisées sont analysés.
Commencer

CAPTALIL'Analyse Augmentée du WISC-V®

l'IA au service du raisonnement clinique

Conçu par un praticien Éprouvé par plus d'une dizaine de praticiens, sur cas réels Fondé sur le modèle CHC et la recherche Calculs par le programme, jamais par l'IA Vous relisez, ajustez, signez Chaque donnée croisée avec vos observations
Voir une analyse en action Choisir un pack

Des outils qui rédigent vos comptes-rendus, il en existe déjà. CAPTALI fait bien mieux.

Un assistant de rédaction met en forme ce que vous avez déjà conclu. CAPTALI augmente l'analyse elle-même : la mise en relation des indices, les hypothèses, ce qui tranche et ce qui ne tranche pas. C'est là que les heures se perdent. C'est là qu'il travaille.

Un WISC-V ? C'est 2 à 4 heures de rédaction par compte-rendu. On peut donc être tenté d'utiliser l'IA. Mais un outil qui conclut à votre place se trompe à votre place. CAPTALI, c'est la puissance de l'IA, cadrée par la science. Calculés sur vos données : écarts, seuils, homogénéité. C'est aussi un seul crédit pour trois documents complets : l'analyse approfondie, les pistes d'adaptation, la vulgarisation. Et tout ceci en toute confidentialité pour vos patients. Zéro donnée conservée. Vous n'avez jamais signé un compte-rendu approximatif. Ne commencez pas maintenant. CAPTALI.

La rigueur sous haute tension
Préserver son discernement et sécuriser ses conclusions
Un bilan psychométrique génère une pression où chaque conclusion impacte potentiellement le parcours d'un enfant. Cette responsabilité se heurte à la crainte d'une erreur d'interprétation ou d'un oubli de calcul essentiel. L'analyse devient alors un exercice de vigilance mentale épuisant, qui finit par se déployer au détriment de la finesse clinique.
La difficulté à mettre en mots
Des heures de rédaction pour un bilan
Un compte-rendu WISC-V complet représente entre 2 et 4 heures de rédaction pour un praticien expérimenté. Ce n'est pas le bilan qui prend du temps, c'est la mise en mots rigoureuse d'un profil souvent complexe, avec des dissociations à thématiser, des hypothèses à hiérarchiser, des limites à formuler sans se dérober. Autant d'éléments à synthétiser avec justesse voire à vulgariser pour les familles ou les enseignants.
Ce que le Q-Global® ne fait pas
Des scores, pas d'interprétation clinique
Q-Global génère des scores. L'interprétation clinique de ces scores (la prise en compte de l'anamnèse, des données d'observation, le traitement de la question clinique sous-jacente, la mise en relation des indices, la détection des dissociations significatives, la formulation d'hypothèses hiérarchisées...) reste entièrement à la charge du praticien. C'est précisément là que le temps se perd, et que le regard a besoin d'un appui structuré.
01

Importez votre PDF Q-Global

Il est lu localement sur votre navigateur, il ne quitte jamais votre ordinateur et est anonymisé avant toute extraction. La saisie manuelle est également disponible pour un contrôle total, mais l'importation directe de votre PDF Q-Global est la méthode recommandée pour garantir une intégrité totale entre vos scores et leur interprétation.

02

Calculs psychométriques côté client

Homogénéité, comparaisons statistiques, scores... L'IA reçoit des conclusions vérifiées : elle n'approxime pas, elle interprète avec des consignes strictes et précises.

03

Génération d'analyses structurées

Ancrée dans les modèles théoriques de référence les plus récents. Une analyse approfondie, des pistes d'adaptation ancrées sur le profil, et une vulgarisation incluse pour les familles et les enseignants.

04

Exportez en DOCX ou PDF

Importez l'analyse produite, restructurez selon vos prérogatives dans votre logiciel de traitement de texte, signez, c'est terminé !

Une position assumée, pas un disclaimer

CAPTALI ne diagnostique pas. N'invente pas. Ne se substitue pas à votre jugement. Cette limite n'est pas une couverture, c'est le fondement de l'outil. L'analyse augmentée n'a de valeur que si vous restez aux commandes. Cette différence n'est pas sémantique, elle est épistémique et déontologique. CAPTALI ne prétend pas faire mieux qu'un clinicien expert. Il fait différent : il traite l'ensemble des données du profil simultanément, sans biais de confirmation, signale ce que la lecture linéaire rate, et pose les jalons de votre compte-rendu de façon précise et détaillée.

RGPD & données patient

Le PDF Q-Global est traité sur votre navigateur. Il n'est jamais envoyé à un serveur. CAPTALI ne stocke aucune donnée patient. Aucun contenu d'analyse n'est conservé. Zéro.

Responsabilité clinique

CAPTALI est un instrument d'aide à l'analyse. Le praticien reste l'auteur du compte-rendu et en assume la responsabilité exclusive. Cette architecture est intentionnelle.

AI Act

Outil d'aide non décisionnelle : il informe explicitement du recours à l'IA, n'établit aucun diagnostic ni orientation, et laisse au praticien la maîtrise et la responsabilité finales (règlement UE 2024/1689 sur l'IA).

Enveloppe Soleau (mars 2026) Politique de confidentialité CGU, détail AI Act

Cadrée par la science, jamais par la vraisemblance

CAPTALI ne laisse pas l'IA livrée à elle-même. Chaque analyse est cadrée par un référentiel construit à partir de la littérature scientifique de référence (modèle CHC, fidélité des indices et des comparaisons, niveaux de preuve des recommandations), injecté à chaque génération. L'IA rédige à l'intérieur de ce cadre ; elle n'improvise pas depuis ses seules données d'entraînement.

Vos observations entrent dans l'analyse

Motif de consultation, question clinique, anamnèse, observations de passation… CAPTALI croise ce que vous avez recueilli avec ce que les scores montrent. Là où d'autres outils lisent des chiffres, CAPTALI travaille sur un dossier.

Cinq étapes, de vos données au compte-rendu

  1. Importez l'export Q-Global

    ou saisissez les scores manuellement

  2. Vérifiez l'anonymisation

    zones masquées automatiquement, contrôle manuel possible, rien ne part avant votre validation

  3. Posez le cadre clinique

    motif, questions guidées, anamnèse, observations

  4. Contrôlez les scores

    chaque valeur vérifiable avant analyse

  5. Générez et exportez

    les trois documents : l'analyse approfondie (graphiques inclus), les pistes d'adaptation et la vulgarisation, en Word et en PDF.

Les graphiques

Ce que les scores permettent de dire

Chaque analyse approfondie intègre ses graphiques : les indices avec leur intervalle de confiance, les écarts entre indices avec leur verdict, ceux qui, bien que significatifs, restent fréquents, et ceux sur lesquels aucun verdict n'est rendu, parce qu'un indice ne résume plus ses subtests. Vous voyez ce que les scores permettent de dire, et ce qu'ils ne permettent pas.

Position normative des composites
Position normative des indices compositesCourbe normale de moyenne 100 et d'écart-type 15. Indices situés : ICV 78, IVS 92, IRF 91, IMT 94, IVT 92, QIT 82, IAG 83, ICC 91, INV 94, IMTA 81.7085100115130ICVIVSIRFIMTIVTQITIAGICCINVIMTA
  • ICV 78 · 7e percentile · Faible
  • IVS 92 · 30e percentile · Moyenne
  • IRF 91 · 27e percentile · Moyenne
  • IMT 94 · 34e percentile · Moyenne
  • IVT 92 · 30e percentile · Moyenne
  • QIT 82 · 12e percentile · Moyenne faible
  • IAG 83 · 13e percentile · Moyenne faible
  • ICC 91 · 27e percentile · Moyenne
  • INV 94 · 34e percentile · Moyenne
  • IMTA 81 · 10e percentile · Moyenne faible
  • Lecture : Les cinq zones sont les écarts-types (±1 ET = 85 à 115, ±2 ET = 70 à 130). Les classes qualitatives sont une autre grille, qui ne coïncide pas avec elles (« Moyenne » = 90 à 109) : elles sont écrites, indice par indice, dans le détail sous le graphe.
  • Non renseignés : IRQ (absents du graphe).
Intervalles de confiance
Intervalles de confiance des indices composites (IC 95 %)ICV 78, intervalle 72 à 90. IVS 92, intervalle 85 à 100. IRF 91, intervalle 84 à 99. IMT 94, intervalle 86 à 103. IVT 92, intervalle 84 à 102. QIT 82, intervalle 77 à 89. IAG 83, intervalle 78 à 90. ICC 91, intervalle 84 à 100. INV 94, intervalle 89 à 100. IMTA 81, intervalle 75 à 91.406080100120140160ICV78 [72–90]IVS92 [85–100]IRF91 [84–99]IMT94 [86–103]IVT92 [84–102]QIT82 [77–89]IAG83 [78–90]ICC91 [84–100]INV94 [89–100]IMTA81 [75–91]
  • Seuil : Intervalles à 95 %, tels que saisis.
  • Non renseignés : IRQ (absents du graphe).
Écarts entre indices
Écarts entre indicesICV/IVS : écart de 14 points, non significatif. ICV/IRF : écart de 13 points, écart non évaluable. ICV/IMT : écart de 16 points, écart non évaluable. ICV/IVT : écart de 14 points, significatif. IVS/IRF : écart de 1 points, écart non évaluable. IVS/IMT : écart de 2 points, écart non évaluable. IVS/IVT : écart de 0 points, non significatif. IRF/IMT : écart de 3 points, écart non évaluable. IRF/IVT : écart de 1 points, écart non évaluable. IMT/IVT : écart de 2 points, écart non évaluable. ICC/IAG : écart de 8 points, non significatif.05101520ICV/IVS14 pts · non significatifICV/IRF13 pts · aucun verdictécart non évaluableICV/IMT16 pts · aucun verdictécart non évaluableICV/IVT14 pts · significatifécart entre indices fréquentIVS/IRF1 pts · aucun verdictécart non évaluableIVS/IMT2 pts · aucun verdictécart non évaluableIVS/IVT0 pts · non significatifIRF/IMT3 pts · aucun verdictécart non évaluableIRF/IVT1 pts · aucun verdictécart non évaluableIMT/IVT2 pts · aucun verdictécart non évaluableICC/IAG8 pts · non significatif
  • écart non évaluable
  • écart entre indices fréquent : significatif, mais observé chez plus d'un enfant sur dix (taux du rapport au-delà de 10 %)
  • Lecture : La barre est l'écart observé. Barre pleine = écart significatif au seuil .05 ; barre creuse = non significatif ; barre pointillée sans verdict = aucun verdict rendu, son badge en donne la raison.

Profil fictif : graphiques tels qu'insérés dans l'export Word et PDF.

Voir une analyse en action Choisir un pack

La démonstration complète

Deux cas retravaillés pour la démonstration, six documents générés par CAPTALI, annotés point par point.

Lisez-les et demandez-vous si un assistant de rédaction en aurait fait autant.

Pourquoi choisir CAPTALI ?

Plusieurs outils promettent de vous faire gagner du temps sur vos comptes-rendus de WISC-V. Ils n'ont pas les mêmes objectifs. Voyez ce que chacun fait réellement de vos données.

Ce qu'en disent les praticiens

CAPTALI a validé mes intuitions cliniques sans jamais se substituer à mon jugement : il le provoque et l'amplifie. L'outil me permet d'étayer mes hypothèses, d'en explorer et découvrir de nouvelles et, surtout, de trouver les mots justes pour accompagner les familles.

Judith, psychologue en cabinet libéral

Un outil utile et perspicace comme support d'analyse du WISC-V. La prise en compte de l'anamnèse et des observations cliniques permet une analyse qualitative des données intéressante à prendre en compte. Les pistes d'adaptation et préconisations sont élaborées et constituent des informations utiles à destination des professeurs et des parents. Les limites et précautions permettent de se prémunir des conclusions trop réductrices et d'éviter l'étiquetage diagnostique.

N.R. psychologue

J'avais des réticences à utiliser l'IA pour m'aider dans la rédaction de mes comptes-rendus d'analyse psychométrique, mais je dois avouer que CAPTALI a levé mes doutes. C'est un outil complet, simple à utiliser et très pratique.

Gaël, neuropsychologue libéral

On sent que l'outil s'appuie sur une méthode rigoureuse et sur les dernières avancées scientifiques. Ce qu'il avance est clairement étayé et il nomme lui-même les limites de son analyse ; en prime, il fournit des pistes pour l'entourage et une version vulgarisée qui sont très pratiques dans ma pratique professionnelle.

Valérie, psychologue